Привлечение управляющих к административной ответственности

Результаты рассмотрения Арбитражным судом Оренбургской области заявлений о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности

За период с 01.01.2014 по 31.12.2014 Арбитражным судом Оренбургской области было принято к производству 14 заявлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих.

Большая часть дел была рассмотрена в 2014 году. По 3 делам итоговый судебный акт был принят в 2015 году, в том числе:

1.                  Арбитражный управляющий Лапшина Т. Н. (дело №А47-13153/2014);

2.                  Арбитражный управляющий Пичугин В. О. (дело №А47-11667/2014);

3.                  Арбитражный управляющий Савилова Е. В.  (дело №А47-11818/2014).

 

Из числа рассмотренных дел,  три завершились решениями об отказе в привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих:

1.                  Арбитражный управляющий Лапшина Т. Н. (дело №А47-13153/2014);

2.                  Арбитражный управляющий Стрельников Я. П. (дело №А47-8284/2014);

3.                  Арбитражный управляющий Злоказов В.Л.  (дело №А47-1686/2014).

 

Основаниями для вынесения судами «отказных» решений послужили следующие обстоятельства:

- малозначительность административного правонарушения  (дело №А47-13153/2014, дело №А47-8284/2014, дело №А47-1686/2014);

- отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, правонарушение не причинило значительного вреда интересам граждан, кредиторов, общества, государства (дело №А47-13153/2014, дело №А47-8284/2014, дело №А47-1686/2014);

- пропуск срока давности привлечения к административной ответственности (дело №А47-8284/2014).

 

Судом были удовлетворены 11 заявлений контролирующего органа о привлечении к административной ответственности следующих управляющих:

1.                  Арбитражный управляющий Звонарев В. А. (дело №А47-8623/2014);

2.                  Арбитражный управляющий Пичугин В.О. (дело №А47-9567/2014);

3.                  Арбитражный управляющий Савилова Е. В. (дело №А47-11818/2014);

4.                  Арбитражный управляющий Левченко С. В. (дело №А47-1122/2014, А47-9988/2014, А47-1044/2014);

5.                  Арбитражный управляющий Пичугин В. О. (дело №А47-11667/2014);

6.                  Арбитражный управляющий Бушнева Т. В. (дело №А47-6163/2014);

7.                  Арбитражный управляющий Устимова Ю. Б. (дело №А47-5908/2014);

8.                  Арбитражный управляющий Лакомов А. В. (дело №А47-601/2014);

9.                  Конкурсный управляющий Паляницына Н. В. (дело №А47-127/2014).

 

Судом были установлены следующие нарушения, которые послужили основаниями для привлечения к административной ответственности:

- распоряжение залоговым имуществом без согласия залогового кредитора (дело №А47-9988/2014);

- нарушение обязанности по проведению собрания кредиторов по требованию основного кредитора должника (дело №А47-127/2014);

- не предоставление отчёта по финансовой и хозяйственной деятельности должника, отчёта конкурсного производства по требованию в суд (дело №А47-11818/2014, №А47-5908/2014, А47-1044/2014, №А47-127/2014, А47-9988/2014);

- нарушение периодичности проведения собраний кредиторов (дело №А47-11818/2014, А47-1044/2014, №А47-1122/2014);

- нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (дело №А47-9567/2014);

- нарушение требований о включении установленных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дело №А47-11818/2014, №А47-11667/2014, №А47-601/2014);

- нарушение требований об опубликовании сведений, о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (дело №А47-9567/2014);

- неисполнение обязанности по проведению собрания кредиторов должника в установленный срок (дело №А47-6163/2014, №А47-5908/2014, А47-1044/2014, №А47-11667/2014);

- непредставление кредиторам информации об исполнении управляющим своих обязанностей - документов по инвентаризации имущества должника и его оценке, а также отчета о ходе конкурсного производства (дело №А47-8623/2014, №А47-6163/2014, дело №А47-127/2014, №А47-6163/2014);

- невыполнение обязанности по оценке имущества и невыполнение мероприятий по реализации имущества должника в установленный законом срок (дело №А47-8623/2014).

 

Основной мерой административного наказания, избираемой судом за допущенные арбитражными управляющими нарушения, остается штраф, назначаемый в пределах от 25 000 до 50 000 тысяч рублей.

Аналитический обзор подготовлен по материалам судебных дел Арбитражного суда Оренбургской области.

 

Мясников А.В., Корябкина М.А.

К списку элементов
Версия для печати
Отправить ссылку другу


Write a comment

  • Required fields are marked with *.

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.